Perdida

¿A dónde vas las cosas cuando no las estamos viendo?
¿Qué pasa con Gilberte cuando cierro el libro? ¿La vida de los Swan se detiene mil segundos hasta que tengo otro rato de oro para leerlos? ¿Dónde están mis balances de fin de año cuando no los encuentro? ¿Dónde van los pensamientos cuando tengo la mente en blanco? ¿Qué siento cuando aprieto el pecho y me hundo en la almohada? ¿Qué pasa acá cuando nadie lee? ¿Cuántos árboles están cayendo en el bosque ahora sin producir sonido? ¿Cuánto está cambiando la posición de la tierra respecto al cosmos en este instante? 365 vueltas que no sentí ya pasaron...dos meses de mañanas sin dormir haciendo fuerza porque el sol no salga tan rápido.
Una o dos listas de cosas en cambio constante, en una mi vida. Segundos fundamentales acumulados en la retina de mis ojos, miles de palabras leídas este año. La vida de Odette y Swan y Cottard y los Verdurien suspendida entre parciales que les son ajenos hasta terminar el año...reflexiones en pausa a causa de un par de tacos, sentimientos sedados durante horas por la música, dolores agigantados por la cercanía en el tiempo.
Heridas que sanan y cicatrizan, flores que estaban cerradas, el cactus de mi pieza ya está más grande. 365 puestas de sol, una mañana por día, un sólo desayuno.
Dos semanas de laburo, 6 horas por día, medio mes...15 vueltas sobre su propio eje...

El descamisado gigante expulsado de la ciudad - Daniel Santoro



El descamisado gigante arrasa un campo de soja transgénica - Daniel Santoro



Centauro descamisado emboscado II - Daniel Santoro



Ave - Daniel Santoro



"Alpargatas sí, libros no" - Daniel Santoro

Siendo

¿Cómo el pasado puede ser presente y futuro si es pasado? Siendo.
En algún momento las palabras se desatan y todo corre , y ahí nos vemos en un tiempos sin linea, donde no es verdad que no es nuestro porque no nacimos, porque no vivimos, nos pertenece y quizá es más nuestro tiempo que este mismo que así se presenta, se es presente.
No hay un tabique que divida lo que no viví de lo vivido. Somos sólo uno, y eso nos compone. El pasado no se termina, se extiende hasta el presente y nos atraviesa; nos traspasa como si no tuviéramos cuerpo, nos ata con mil hilos, somos una única maraña llena de cosas nuevas, llena de cosas viejas, con cosas que son otras de otro tiempo y también son estas, conectadas.
Cuando algo en el presente se moviliza, cuando una nueva situación se presenta también se despiertan viejas cosas, cosas que nunca dejaron de ser, sólo estaban dormidas, tapadas, ocultas por mil razones. Cuando 30.000 razones hacen nacer nuevas realidades ese submundo se destapa, reaparecen las mil razones que miraron a otro lado ayer queriendo volver a apartar la mirada, pero esas razones no son sólo lo grande y bruto de una sociedad, son miles de expresiones, son también miles de temores propios y ajenos, pero cercanos.
No basta con desarticular grandes dispositivos de poder, no es suficiente con limpiar las fuerzas violentas, no funcionan solos los mecanismos de terror. Ahí estamos todos, respondiendo del otro lado, volviendo o no a despertar los mismos sentimientos. Cortando las relaciones solidarias en el barrio, en el trabajo, en la familia. Acatando un plan que siquiera sabemos si es el que buscamos pero nos convertimos en su base indispensable.
Nunca más es decir ni un paso atrás. Ni un paso atrás de grandes cosas, pero también de las más nimias, ni un paso atrás de hacer, de amar, de conocer, de estudiar, de ir, de cuidar, de sanar, de acompañar.

"Imaginar la lucha de clases como grandes combates frontales entre burguesía y proletariado es una falacia: tales batallas son historicamente excepcionales. Lo cotidiano, en cambio, son los infinitos espacios de confrontación de clases a los que asistimos permanentemente, y donde cada clase va constituyendo, o perdiendo, territorio: allí donde un grupo o un individuo articula una relación solidaria, y aparece la competencia; allí donde se proclama la participación democrática, y aparece la autoridad burocrática; allí donde se postula la igualdad, y se discrimina a los diferentes...y así siguiendo."

Izaguirre, Inés. Los desaparecidos: recuperación de una identidad expropiada, Cuaderno del Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires, 1992.

Sigo estudiando...

Sinceramente

A calzón quitado, como quien dice. Más romántico si se quiere, al descubierto, desnudo, develado.
¿Por qué ocultamos algo así? O más bien, debería preguntármelo a mi, ¿Cuál es mi razón?.
Me interrogo y repregunto porque quiero saber por qué, por qué tanto pudor...¿O en lugar de pudor es especulación?.
¿Qué hace que oculte/ocultemos que nos pasa algo con un otro?, me refiero directamente a la atracción entre dos, atracción "de pareja" (punto que me gustaría replantear después). ¿Por qué evitamos que el otro sepa que nos gusta?, ¿Por qué no lo llamamos por teléfono y se lo gritamos?, ¿Qué estamos queriendo controlar cuando escribimos y reescribimos miles de veces un mensaje que sabemos que nunca vamos a mandar?,¿Cuál sería el disgusto que podríamos provocarle o provocarnos al decir "mira, la verdad me gustas"?
¿Qué impulso estúpido nos separa de la sinceridad? No hay por qué publicarlo a los gritos, no hay necesidad de que se entere todo el mundo, pero ese otro bien podría saberlo y hasta quizá seamos correspondidos...finalmente (en general) soltamos a sus oídos que nos encanta, que hace mucho que nos encanta y que nos encantaría aún más ser su no sé que.
Bárbaro, pero ¿Por qué esperamos tanto tiempo e incluso somos capaces de fingir que no nos interesa de "esa" forma?, ¿Qué esperamos?, ¿Qué cuidamos?, no es que no nos animamos porque somos tímidos, es que estamos esperando estar seguros de que no nos van a rechazar. Necesitamos una certeza, pero en el camino para conseguirla dejamos tirada la sinceridad y nos vestimos de histéric@s (entender el vocablo en su uso barrial). Resultamos insoportables, vamos y venimos todo el tiempo, inventamos las mil y un indirectas y generalmente agobiamos a la otra persona, o por lo menos nos agotamos nosotr@s de tanto trabajo que no nos deja ser libres.
¿Por qué tener vergüenza de sentimientos tan bien aceptados socialmente como el amor y la atracción?, ¿O es por especulación que no nos exponemos?.
Especulamos con la posibilidad de en caso de no ser correspondidos salvar nuestro nombre evitando a toda costa que el otro sepa nuestros sentimientos.
Como todo esto me carcome voy a abandonarlo, prefiero guardar mi traje de mil histerias para otro baile y ser sincera, porque no hay nada más lindo que andar sin calzones mentales, sin censuras.

Lo que sea ( continuación de Oferta - Demanda)

Este sábado en el subte me ofrecieron, como suele pasar, esas tarjetitas con dibujos grotescos y frases trilladas sobre el amor heterosexual de telenovela mexicana con Laport y la mamá de Cristian Castro.
De por sí esas ilustraciones me resultan insultantes, razón suficiente para nunca haber regalado ni aceptado una. Pero esta vez la frase iba más allá de lo imaginado.
Cualquiera que viaje en tren o subte sabe a que clase de literatura de estación me refiero, y no ignora tampoco el carácter general de esa expresión de sentimientos. Esa forma industrial de no decir nada, que sirve únicamente a los fines de que el pibe que las vende pueda trabajar.
No quisiera entrar en discusión sobre la importancia de ese cartón para el que lo ofrece en el tren, sólo hablo de la existencia de ese objeto, de esa realidad producto de una mente indudablemente imbecil.
El pedazo de papel versaba: "Hago lo que sea para que me quieras" y más abajo, en letra más pequeña, una insoslayable razón: "porque te amo", ¡La razón!.
El tiempo que pude sostener la tarjeta en mis manos no fue suficiente, no alcanzó para salir del asombro. Tenía frente a mi la expresión de humillación más grande.
Una fotografía de un perro retocado, figurando estar vestido con un enterito color rosa, que a su vez pretendía ser un disfraz de oso ilustraba a la perfección semejante brutalidad. Coincidencia macabra entre la doble o triple falsedad de la imagen y lo escrito.
Y un millón de palabras se agolparon en mi cabeza, en principio una duda básica: ¿Qué carajo es esto? ¿Y yo dónde mierda vivo?...así a lo burdo.
Así que porque uno ama a otro debe hacer "lo que sea" para que ese otro mínimamente lo quiera. En principio esa diferencia, uno ama y el otro quiere, desigualdad total, no hay correspondencia.
Además para que el otro quiera es necesario que uno haga "lo que sea"... interesantísima bajeza, uno debe ser capaz de todo con tal de atraer al ser amado. Y la razón misma de ese "lo que sea" es que uno ama. Ahora la pregunta es ¿Eso es amar? ¿Entregar la voluntad ante un "lo que sea", es decir ante un "lo que el otro decida que yo sea" es amar? Y si eso fuera amar, ¿Por qué habría de conformarse el amante con el querer de un otro que no es capaz de devolverle lo mismo?, ¿Por qué uno debe entregar su voluntad de ser?, ¿Está acaso conquistado?.
Sí, está conquistado. Ese es el modelo de pareja, ese es el amor que hablamos. Decimos por amar conquistar, subyugar, enganchar, caer enamorad@, encantar, etc.
Decimos que hay que entregar la voluntad de ser y hacer con tal de ser queridos por alguien al que queremos enganchar porque nos conquistó el corazón.
Horrible, enfermizo, antinatural, enloquecedor, podredumbre de las mejores relaciones humanas, inicio de su propia destrucción.
El principal enemigo que corroe las relaciones es la propia relación, es en sí misma contenedora del principio que la dinamita.

No me equivoqué de lugar

Siento que no la pifié, que no me confundí. No, estaba más centrada que nunca. Estaban ahí apoyando lo que apoyo una vez más, coicidíamos, ¿o eramos los mismos? Me encantó encontrarme con esa juventud crispadamente perdida, me encanta darme cuenta de lo valioso que es este proyecto.

No hablo de la economía, del desarrollo sustentable, del modelo objetivo de país (absolutamente necesario). Me refiero al modelo subjetivo, el que visibiliza. El que reconoce la existencia.

Esa es la lucha, la de los medios de comunicación y su ley K, la de los pueblos originarios, la de los negros que vamos a la plaza, la de la inclusión de más chicos al mundo escolar para que así todos podamos decir que no nos gusta ir a la primaria y festejar los feriados, la de las parejas y su ley de matrimonio igualitariamente K, es una lucha de construcción.

Estamos todo el tiempor abriendo caminos para construir subjetividades en un marco más libre, todo lo libre que podemos ser dentro del sistema capitalista, con la mejor democracia burguesa que podemos tener, pero mejor que nunca. Y lo que aún más me alienta es pensar que esto no es el punto máximo, si no sólo el comienzo.

Marcha del Orgullo 2010

Nos vemos allá...

Hagamos un trato - Mario Benedetti

Compañera
usted sabe
que puede contar
conmigo
no hasta dos
o hasta diez
sino contar
conmigo.

Si alguna vez
advierte
que la miro a los ojos
y una veta de amor
reconoce en los míos
no alerte sus fusiles
ni piense que delirio
a pesar de esa veta
de amor desconocido
usted puede contar
conmigo.

Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo
no piense que es flojera
igual puede contar
conmigo.

Pero hagamos un trato
yo quisiera contar
con usted
es tan lindo
saber que usted existe
uno se siente vivo
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos
aunque sea hasta cinco
no ya para que acuda
presurosa en mi auxilio
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo.

Oferta - Demanda

Pienso escribir sobre otra cosa, la verdad no sé qué decir ni cómo sobre la muerte de Néstor, y a su vez tengo miles de cosas que se me agolpan en la cabeza, otros temas que nada tienen que ver, porque el mundo sigue girando con sus miles de cosas aunque el corazón se detenga un rato más en esa plaza.

En estos días mis abuelas me tiraron una punta, o dos (o sólo una), que me dieron vuelta la cabeza. -"Nena: ¿Y vos ahora, en dónde estás? ¿En oferta? ¿En liquidación? ¿En la mesa de saldos?. Porque yo una vez le dije a tu abuelo: 'mirá que a mi no me encontraste tirada en la mesa de saldos.'."-
Silencio de mi parte, es que no sé dónde estoy...me quedé pensando, mascullando esa idea de estar en algún lado, -"En ningún lado abuela, soy invaluable"-. Eso dije, sí, sí, pero me reí, para mi eso no es cierto. En algún lado estoy.
-"Yo no sé estas chicas qué buscan, salen así sin ropa. Prostitutas vip, no sé que quieren."- Y ahí, unos días después, con otra abuela, en otra ciudad la duda se volvió más grande: No sé que quieren "estas chicas", pero ¿Y yo?.
Yo también estoy expuesta, sí: en exposición, en mesa de saldos o en vitrina, modelo único o producción industrial, no sé cómo ni por qué, pero así parece.
¿En dónde estoy? en oferta, por cuotas, en un baúl, en vidriera...No importa, lo que interesa es que al parecer estoy en mercado, o debería estarlo. ¿Alguien me preguntó si quiero que me lleven puesta o para regalar? ¿Por qué todo se da en términos económicos? ¿También hay que ahorrar acá? ¿Estamos en el 1 a 1, con inflación, cómo estamos?.
Yo no sé que buscan las chicas, ni "estas" ni ningunas, no sé porque no entiendo bien como es esto de estar a la venta o a la compra, no me manejo bien en los mercados, ¿Es por acciones? ¿Tienen tarjeta de crédito?.
Como sea creo que si bien estoy más embarullada que antes algo en limpio se puede sacar.
No soy un objeto por lo tanto creo que defiendo mi humanidad no desnudándome en una revista de domingo para un público de machos machistas, pero ¿Realmente con eso es suficiente? ¿acaso no sigo siendo objeto? Defiendo mi calidad de ser humano desafiando con insultos a todo aquel que por la calle me agrede con sus intromisiones despectivas y peyorativas para la mujer del tipo "muñeca" y más allá. Yo creí que con eso era suficiente, pero no.
Me enfrento a una realidad más cruda y de más dificultosa salida, una mujer me pregunta en qué parte del mercado estoy, en qué mesa, en qué mostrador, si estoy cara o barata. Pero no me pregunta si me vendo o no.
No voy a aceptar como suficiente un razonamiento liso y un tanto desprovisto de inteligencia del tipo: No me prostituyo, es decir entonces no me vendo.
Pretendo ir más allá: más allá sobre mi misma, sobre mi cabeza, no estoy intentando criticar a dos mujeres mayores para hacerme la innovadora, estoy hablando de mi, de mi yo mujer.
No se me preguntó si estaba en "el mercado", eso ya está predicho, supuesto, afirmado, es un acuerdo tácito. Estoy en el mercado, voy a ser adquirida porque ahora estoy vacante o algo así. El hecho de no tener un hombre al lado me vuelve una cosa a la espera de ser adquirida por un sujeto masculino. Me vuelve, ¿o me devuelve?, ¿o me vuelve a mostrar?.
¿Dejé de ser objeto cuando estaba con un hombre?, pero para mi se abren más interrogantes: ¿Finalmente, de quien depende ser objeto o sujeto?, ¿Soy yo sola la que lo determina?, ¿O está también el otro?, ¿Cuánto soluciona que yo me constituya ante mi como sujeto si el otro me ve como objeto?, ¿Cuáles son los flancos de batalla?.
Ya no es suficiente entonces con que no baile desnuda por tv, que no me prostituya, que insulte a quien me objetualiza al azar en la calle, que le ponga los puntos a cualquiera, hace falta más para no ser objeto.
Mientras busco llenar de sentido ese "más" que falta también me canso, me tapo, me cuido, me sonrojo, me manejo como una monja, me vuelvo pudorosa y hasta si me distraigo creo que lo que el otro hace es por mi culpa.
Me censuro como mujer, a tal punto llega el otro que uno se hace cargo.

No puedo creerlo

Gracias Nestor, gracias...

Feliz cumpleaños

La verdad es que no sé que día lo hice, ni mucho menos, pero ayer me di cuenta de que hace un año abrí este espacio extraño. Lo dice en el perfil, si no ni idea...
Paso muchísima gente, desde hace menos de un año puse un contador y ya van más de 3000 visitas, que no sé que quieren decir, no se si vuelven, si huyen, si no se dan cuenta. Pero sé que pasan por el escritorio de mi pieza, me revisan la mochila, miran mi biblioteca, hablan con mi vieja, saludan a mi perro, miran por la ventana, buscan algún vuelto chico para sacar el pasaje y se paran en el andén...

Obviamente repudio con dolor el asesinato de Mariano Ferreyra, pero quisiera agregar algo más.

Lamento encontrarme ante una verdad tan cruda: el peronismo siempre se codeó con sindicalistas corruptos, con gente "pesada" que nunca tuvo aprecio por la izquierda. Si hablamos de frente tenemos que reconocer que a la hora de discutir paritarias el peronismo se sienta con estos tipos, porque las cabezas de los sindicatos son estos tipos. No digo que Cristina Fernandez sea la responsable de la muerte de este millitante, sí digo que deberíamos llamarnos a silencio en otros temas, parar la maquina y preguntarnos por qué el peronismo se sienta con esta gente, por qué tanta mafia dentro del sistema sindical, por qué tanta corrupción en las cabezas de los partidos, por qué la izquierda nunca es bien recibida por la burocracia sindical.
Me apena ver estas contradicciones al interior del movimiento, pero creo que es parte constitutiva de él. Por algo es un movimiento.

Estado mental, conciencia de clase. Sí, sí, de clase.

Durante estas últimas semanas estuve replanteándome algunos puntos de lo que adopté como posicionamiento político. Por fortuna, o por trabajo, no asumí jamás posiciones de forma incondicional, a ciegas, fanaticamente.
Algunas dudas son enorme y creo que tienen relación con que (espero no arrepentirme de hablar a las claras) el peronismo es un movimiento muy amplio, abarca derechas e izquierdas, es muy complejo y existen múltiples lecturas desde su interior inclusive. Me siento parada en una linea de dudas e incertidumbres.
Mi interpretación de semejante posicionamiento ideológico entra en disonancia constante con los otros. Con gorilas, con zurdos, con anarquistas, con fachos, con promilicos, con "apolíticos", pero también con peronistas.
Yo apoyo mucho de este gobierno, creo que en el marco del capitalismo es lo mejor que pudimos concebir. No digo "es lo que hay", lo defiendo.
Lo concibo, lo leo, como el medio o la transición para alcanzar un grado mayor de conciencia de clase, para levantarnos de las ruinas, para reconstruirnos bajo un paraguas que mientras nos volvemos a parar nos respalda, nos protege de un nuevo golpe. Lo defiendo como el inicio y no el fin de un proyecto, esta no es para mi la última fase si no la primera; bajo este amparo se construye la posibilidad de un planteo mucho más radical.
Y cuando digo radical me refiero a lo que todos piensan, un movimiento de clase, con conciencia, que apueste incluso su vida por un ideal, una utopía que se realiza. Un sistema por fuera del capitalista, un discurso generado desde la subalternidad, nacido en el ceno del mundo que conocemos pero que desde acá rompe con el sistema.
No podemos esperar eternamente que el capitalismo mundial o local se estabilice y eso nos haga tocar el cielo con las manos. No existe tal posibilidad, el capitalismo nos puede amparar, nos puede dar alguna comodidad, pero nunca va a dejar de producir más que cantris y villas en su entorno. No tiene otro molde: o sos centro o sos periferia. ¿Qué estamos proponíendonos entonces? Hoy somos colonia y queremos la independencia, ¿Para ser nosotros el centro? Aquí está el núcleo.
Lo nodal de esta discusión: ¿Qué vamos a hacer con un capitalismo estable? Mientras las crisis nos marean todo parece direccionado, pero cuando el manotazo deje de ser de ahogado ¿Para qué ingresamos en el sistema de pleno? Falta un paso y allí es donde diferimos.
Para mi el peronismo es mucho más que el Partido Justicialista, es mucho más que Perón, mucho más que Eva. Es mucho más que un movimiento o un posicionamiento político, es un estado mental. Una conciencia, un paso del que no se vuelve.

Invitación

Los invito porque conozco el laburo y mi mamma está en la compañia. Y como soy re mamuda mamera quiero que vean lo que hacen porque es felicidad pura.
Les dejo una pagina para que miren bien por qué es http://delossentidosclownviaje.blogspot.com/ .

Espero verlos por allí.

Coherencia

Estoy realmente desinspirada, quise escribir sobre lo que pasó en Colombia, en Ecuador, sobre Cobos, Olmedo y Milico, pero la verdad es que no puedo.
Quise estudiar, lo hice a los golpes. Quise muchas cosas, quise a una persona.
Hay veces en las que uno necesita parar y reflexionar en silencios gritados.
Hoy es uno de esos días.
Tengo miles de preguntas, una de ellas es por qué escribo esto, ¿para quién?, ¿para mi?. No lo sé.
Me doy cuenta de que este espacio se convirtió en un refugio exitoso para mi, pero a la vez no logro abrirme así en ningún otro lado, con nadie más...lo intento y recién ahora lo logro.
La vida no es sólo grandes militancias políticas, convicciones macroideológicas, pensamientos profundos y análisis políticos de grandes acontecimientos. La vida es coherencia, o debería serlo.
No puede uno un día dar un final eligiendo como tema especial la relacion entre construcciones de género e historia, y llevar la vida antifeministamente.
Hay momentos en los que necesito parar y pensar si soy tan fuerte, tan entera, tan suelta. Me veo misera y prejuiciosa como cualquiera, mujer cualunque que sufre como en una telenovela.
No se es tan fuerte y alto como uno se cree.
Están buenísimos los momentos así. Uno se ve entero, más allá de las críticas políticas, las lecturas hábiles y los análisis enriquecedores. Más allá de los parciales y los finales, más allá de los halagos de los profesores, más allá de la comprención de los textos.
Uno se ve mucho más pequeño, uno se reconoce en sus defectos y en sus debilidades.
¿Uno debería ser de acero?

Seguro

Existen divisiones que uno no sabe respetar pero en el fondo debería, esta vez yo abogo por no mezclar...Me fue bastante mal.
Un limite entre tu mundo y el mio, yo nací en Monte Chingolo o Chingolo City como le decimos nosotros, viajé a La Plata, cai en barrio ageno y me repatriaron a un nuevo límite.
Te lo aseguro, te lo firmo: si yo fuera barrio no caminarías por mi zona.
Si fuera calle para vos: contramano y cortada.
Para vos hombros trabados, mi sirio de piquetera K y la capucha alta.
Para vos un cuarteto, rap y hip hop bien cabeza. Para vos Ska y Punk cuadrado.
Para vos mi tierra más sucia, lo mejor de mi.
Y a vos seguro vuelve a gustarte.

No te salves - Mario Benedetti

No te quedes inmóvil
al borde del camino
no congeles el júbilo
no quieras con desgana
no te salves ahora
ni nunca
no te salves
no te llenes de calma
no reserves del mundo
sólo un rincón tranquilo
no dejes caer los párpados
pesados como juicios
no te quedes sin labios
no te duermas sin sueño
no te pienses sin sangre
no te juzgues sin tiempo

pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el júbilo
y quieres con desgana
y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un rincón tranquilo
y dejas caer los párpados
pesados como juicios
y te secas sin labios
y te duermes sin sueño
y te piensas sin sangre
y te juzgas sin tiempo
y te quedas inmóvil
al borde del camino


y te salvas
entonces
no te quedes conmigo.

Como si fuera el fin - La Foca

... alivio suficiente,
No me fío de tu suerte.
no vas a remediar lo que no quieras cambiar.
No grito ni explico,
no se ver las cosas de otra manera
Y vos quién sos?
si estas llorando así,
como si fuera el fin
Y vos? Quién sos?
Como...como si fuera el fin
Y vos?
Quién sos?
Como...como si fuera el fin
como si fuera el fin
Quién sos? Quién sos?

Lo K

Ley de medios: k,
Ley de miedos: k,
Decreto de necesidad y urgencia: k,
La 125: k,
El poder: k,
Dictadura: k,
Carótida: k,
Matrimonio: k,
Sten:k,
Presidenciales: k,
Los: k,
Matrimonio presidencial: k,
Matrimonio igualitario: k,
Crispación: k,
Escándalo: k,
La valija: k,
Venezuela: k,
Cordero: k,
Blogger: k,
Dinero: k,
Canal 7: k,
Chori: k,
Camión: k,
Corte de calle: k,
Clima feo: k,
Día soleado: Día peronista, k,
Colectivo: k,
Negro: k,
Marcha: k,
Negocio: k,
Enriquecimiento ilícito: k,
Inseguridad: k,
Dueño: k,
Adueñarse: k,
Bicentenario: k,
Moreno, Belgrano y Monteagudo: k,
Censura: k,
San Martín y Bolivar: k,
Violencia: k,
No diálogo: k,
Veto: k,
Montoneros: k,
División: k,
Yegua: k...

Chacaritenses

Al parecer no nos habíamos enterado pero el Grupo Noble, La Nación y afines se juntaron hace unos meses (desde febrero de este año) y consideraron un buen negocio, de esos que les encanta, comprar una funeraria con tres sucursales una cercana a la Casa Rosada, otra a Olivos y la otra en El Calafate.
Parece que están muy interesados en adelantarse a la muerte, así que ya cavaron la tumba, pulieron una placa y andan haciendo malabares morbosos con un cajón de palabras, predicciones más falsas que las meteorológicas, más bien expresiones de deseo, zafadas, verbalizaciones de los más terribles pensamientos, conjuros, magia negra por televisión, papel, Internet y radio.

Hablando se queda Uno callado

Dialogo de Uno (pobre infeliz que quedo clueco después de este episodio) y Fede (que es un peligro contestatario suelto), de este episodio hará un año, era noviembre de 2009 me dicen acá fuentes cercanas durante las elecciones de Centro de Estudiantes en la Facultad de Psicología de la U.N.L.P..


Uno - [Chamuyo que no recordamos orientado a que votes su remera políticamente apolítica] ...Y...así está el país! Así estamos...

Fede - Y cómo estamos?

Uno - [Silencio y retirada furtiva]

Recomendación cinéfila

No se pierdan de verla, vale la pena pagar las exorbitantes entradas en los monopólicos cines cupamedias del imperio.

Preguntas de un obrero que lee

¿Quién construyó Tebas, la de las siete puertas?
En los libros se mencionan los nombres de los reyes.
¿Acaso los reyes acarrearon las piedras?
Y Babilonia, tantas veces destruida,
¿Quién la construyó otras tantas?
¿En que casas de Lima, la resplandeciente de oro, vivían los albañiles?
¿Adónde fueron sus constructores la noche que terminaron la Muralla China?
Roma la magna está llena de arcos de triunfo.
¿Quién los construyó?
¿A quienes vencieron los Césares?
Bizancio, tan loada,
¿Acaso sólo tenía palacios para sus habitantes?
Hasta en la legendaria Atlántica, la noche que fue devorada
por el mar,
los que se ahogaban clamaban llamando a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿Él sólo?
César venció a los galos;
¿no lo acompañaba siquiera un cocinero?
Felipe de España lloró cuando se hundió su flota,
¿Nadie más lloraría?
Federico Segundo venció en la Guerra de Siete Años,
¿Quién más venció?
Cada página una victoria
¿Quién guisó el banquete del triunfo?
Cada década un gran personaje.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias, tantas preguntas.



Bertolt Brecht.

No sosmos estrellas de mar...

"No somos estrella de mar,
Somos cangrejos de río,
Que llegan todos mojados,
Para atrás, contracorriente,
Dando tumbos en los caminos."

...

"No somos estrellas de mar,
Somos la mansa llama…
¡Somos lo que queramos!
¡Queramos!
¡Queramos!"
Karamelo Santo, "Los cangrejos".

Se es si se tiene con que ser, si se tiene lo que en mi barrio se dicen huevos, también nosotras los tenemos cuando somos. Porque hay que enfrentar, en principio una pregunta reiterada e inquisitorial "¿Y por qué?", claro hay que entender que el otro nos ve, superficialmente no lo aparentamos, aunque con un poco de detenimiento todos encuentren algo que finalmente no cierra.
Nos ven y se preguntan por qué si no lo aparentamos lo somos, es que nos parecemos mucho a ellos, más bien podríamos ser como ellos si quisieramos, porque tenemos un potencial. Es por eso que es siempre una inicial sorpresa, mas luego eso muta, es que ya nos descubrieron la diferencia, ahora los puntos en común que los incitaban a tratarnos como pares, o incluso sólo a tratarnos, se desmoronan. Y dejan libre el paso para las preguntas desesperadas: "¿Y por qué?" "¿Y qué sabes vos?".
Como último recurso (en caso de ser gente cercana que no quiere terminar todo acá) intentan pararse ecuanimemente, comienzan a embarrar la cancha, hablan de lo que no entienden, de lo que no entendieron nunca. Para finalmente desembocar en el callejón obscuro de la obviedad y la forrés extrema: "No sabés lo que decís, vos no lo viviste. Esto no es peronismo, yo lo viví y esto no lo es." Aquí, según el tono de la frase, un oído entrenado puede distinguir un gorila que aún te aprecia porque cree que ya se te va a pasar de uno que está buscando el alcohol en gel y reprochándose no haberse dado cuenta de que era evidente que eras un almita negra camuflad@.
Y hoy, hoy sí. Hoy viene mi respuesta porque ya me colmaron:
-A vos que me lo decís cada semana, que ya sacas el tema para decirlo porque te encanta, vos que si bien me seguís hablando mejor sería que no te dirigieras a mi para charlatanear de política:
Tenés razón, sí, sí y no es sarcasmo aún. Tenés razón, no lo viví, ni a Perón ni a Eva, tenés toda la razón. Tampoco viví ninguna continuación, claro que tenés razón.
Y te digo más no lo viví por dos razones obvias, evidentes que no tuviste la delicadeza de callar, un segundo, por respeto a esos hombres, a esas mujeres: La primer razón es "mi culpa" tengo 19 años y obviamente no lo viví, como no viví la edad media igual que vos.
Pero la segunda, de esa sí que no me hago cargo, esa corre por la cuenta de otro, de esa pido explicaciones, te pido explicaciones a vos también ¿No era que lo habías vivido?. El peronismo no decanto por si sólo, no fue "la caida del peronismo" al peronismo lo bajaron, lo arrancaron, quisieron extirparlo de raíz, lo desangraron, pero no vieron que era más fuerte porque la justicia social es intrínseca a l@s cabecita y a l@s almita negra, porque es.
Y para ser hay que tener huevos

Un regalo virtual para ustedes

Ensaymada de crema pastelera recien sacada del horno, toda casera.

Quiero trabajar en una panadería o algo así mientras estudio y como!

por ahora, lo como.

19

Bueno, hoy es mi cumpleaños. Era eso no más, estoy estudiando mucho así que no puedo dedicarme como me gusta a este espacio; no escribo aquí, no leo, no comento allí...así es la vida del estudiante.
Aunque parece que me quejo estoy muy feliz de estar leyendo hasta el día de mi cumpleaños, además hoy saqué la cuenta de que }¡ya tengo un 10% de mi carrera! ya soy 10% profesora de historia...puedo hablar de algunas cositas, hasta decir "Buenas tardes alumnos.", pero por ahora no más que eso.
Ya puedo empezar a escuchar "Vos que estudias historia debes de saber..." y ahí es cuando te ensartan con el detalle más nimio del personaje mas nimio de la historia de la humanidad, y como vos no tenés LA respuesta (porque la historia no es eso), recibís a cambio un frío y desalentador "¿y para que estudias? ¿pero estudias vos?"...Peripecias de la profesión...

Mar del plata en alpargatas k

Volví, pero tengo que estudiar muchísimo así que los dejo otra vez.

Un abrazo.

Y los diarios titularon: "Piketera K abandona la Feliz luego de causar disturbios en la playa."

Es que me fui a mardelplata, en una pata...

Mentira, me fui en tren.



Cuando vuelvo sigo...
Salú!



Eva.

Pasa en las mejores familias o el diario íntimo de Mauri, el día que se dio cuenta de que no es Superman.

"Y resulta que papi ya no puede seguir protegíendome, aunque quiera, yo pataleo...pero parece que se cae todo.
¡Yo junté un papelito!¡Lo junté, lo junté!, pero esto convence cada vez menos, resulta ser que ya no le importa a nadie lo bueno que vaya a estar Buenos Aires, ni lo creible que suene mi historia con moralizantes moralejas.
Cada vez logro menos currando con que mi papi escuchaba a su familia, porque estaba preocupado. Me esfuerzo al gritar ¡Es normal!¡Pasa en las mejores familias!, pero no.
Se ve que la justicia es K, si no ¿Por qué fallan en mi contra y no me dejan usar mis picanas a distancia? o ¿Por qué no puedo escuchar a ese señor que a titulo de qué no me deja escucharlo? ¿eh, eh?..."

Colgado es poco decir...

Me tomé un día de festejo, algo así como unas vacaciones del mundo así que no sé mucho de Mauri y sus orejas, ni de su amiga defensora...no sé si la señora de canal América Televisión dijo alguna otra cosita que devele su ignorancia o su viveza.
No sé que dijo Marry Lau, ni Santo Panza...sólo estoy contenta.
Me dure lo que me dure estube festejando muchas victorias últimamente, linda forma de terminar el cuatrimestre...el primero en la facultad, sigo eligiendo la misma carrera, eso es algo bueno también. No estoy desilusionada con nada, es más cada vez tengo o siento más futuro, eso está buenísimo.

Así en este relax total pensé un par de cosas buenas, comparto algunas: la generación que sea hija de mi generación va a ser una de las primeras en compartir educación formal con los hijos de las parejas que se casen ahora, eso va a estar piola, ver a los chicos y ver que todo es triunfo; voy a recibirme de lo que a mi me gusta, que es lo que elegí ahora...es decir, no la pifié; creo que además de ser profesora voy a terminar dedicándome a la política partidaria, cada día descubro que me atrapa más...eso también está interesante. Creo que no hice más reflexiones, o bien que las demás no interesan.

Algunas otras cositas: Ya superé los 2000 visitantes, eso es extrañísimo...pasar de sentir que nadie escucha a ver que muchos leen, tener "seguidores" y comentarios en las entradas, eso me encanta, no es que me adule el ego (o quizá es exactamente eso) pero me anima, además leer a los demás es enriquecedor. Así que muchas gracias y perdón por este post colgadísimo que nada tiene que ver con el resto, no digo que lo otro esté bueno, pero esto apesta.



Bueno, para acompañar este incoherente texto: una bella imagen que nos regalaron a mi viejo y a mi, o más bien a todos los taladrenses. Es la ventana del Museo de Louvre, en París...y es la prueba del delito, pero no puedo lavarme las manos ya que el autor intelectual del ilícito es mi padre a quien tengo pensado entregar a las autoridades francesas por una buena suma en cuanto así lo soliciten.

¡Estos dos son exelentes! Se la jugaron, porque de última están en canal 13 y eso es todo un tema, ya sabemos...

Diccionario del Real Ferviente Opositor, 3° edición. Con la inestimable colaboración del Lic.Gonzalo A. Sueiro.

Democracia: Dícese de la forma de gobierno que no tienen en América Latina Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina.

Se practica en Colombia, Uruguay, Brasil y Chile, estos últimos dos países son los más democráticos.

En caso de utilizarse debe reiterarse que [No hay de-mo-cra-cia en éste país], fundamental la separación en sílabas que le otorga mayor poder a la oración.

Queda terminantemente prohibido omitir [en éste país] como sierre de la sentencia.

Importante adquirir tono de juez severo y trabajarlo para obtener resultados eficaces.



Muchas gracias Gonzalo (http://unalectura.blogspot.com/ y http://enanasblancas.blogspot.com/ ) por tu aporte y perdón la tardanza.

Arraigo

No quiero cruzar la frontera, es más quiero retroceder al corazón de mi tierra. No quiero que vengas, ni quiero saludarte desde el límite de mi mundo contiguo al tuyo. Mejor así.Mejor distancia, y no me conquistes. Ni el corazón, ni el cuerpo. No vengas a vencerme, ni vencido.No quiero pasar la frontera auque me aceptes, no me importa cuanto más me parezco a vos que a los de adentro. Yo no soy de tu mundo, no es ésta mi pertenencia.
Demasiado lanusense para La Plata, demasiado platense para Lanús.Haciendo equilibrio sobre la línea de frontera, mi verdadera identidad camina bien.
Y si bajo de mi tren camino por el torcido diagonal hasta el lugar que más se parece a mi tierra andante. Otra vez en la frontera cayendo del cuadrado, ni un lugar ni otro.Siempre en un tercer lugar, pero nunca neutral.

Te encontré y ahora andamos juntas para todos lados.

Despues de una larga tarea estilo busqueda del tesoro, he aquí mi nuevisima bici.

Aún no la llamo de ninguna forma...se oyen propuestas.

Sí al matrimonio igualitario

Papel prensa, La Nobleza, El Poder y La Victoria

Hay semanas en las que creo que vamos en una buena dirección, que vamos a triunfar, a salir victoriosos. ¿Quienes? Los que bregamos por la verdad, por la justicia, por la igualdad pero no la homogeneiad, por la identidad, por el respeto no por la tolerancia, por la diversidad, por la comunidad y la unicidad.
Por la multiplicidad, por las voces y las manos, por la libertad de expresión, por la inclusión.
Pero hay semanas en las que veo todo retroceder, y tengo que gritar: ¡No van a poder otra vez!.

Intuyo que me he vuelto invisble,

o por lo menos transparente.

Por mas que grito hay sielencio en mi boca.

Exiliada política en EE.UU.

Afamada e influyente acaudalada se exilia en EE.UU. debido a las persecuciones políticas iniciadas por el matrimonio K.
Los Tiranos no la dejan tener sus más de 200 medios de comunicación masiva (por no decir 300) y sus dos hijos apropiados en paz, como si sucede en los países medianamente civilizados. No en Argentina lugar en donde la gente se manifiesta, ¡no sólo eso! ¡si no que además tienen el tupé de hacerlo como indios! ¡como verdaderos salvajes!! (eso nos cuenta nuestro informante F.).
Predice nuestra informante Li. un futuro incierto de no detener a los K, aunque también nos da esperanzas, es que en la calle la gente le dice "hay que matarlos, me dan asco.".

Porque me conmueve ver que las casas preciosas que se construyen en esos barrios paregitos, con plazas y calles, no son sólo casas, son hogares. Porque en su interior hay una vasta biblioteca, con libros de autores importantes, incluso de quienes siempre dijeron que los dueños de esas casas levantaban el parqué para hacer el asado.
Porque mis abuelos tuvieron casa gracias al plan Evita, incluso los que no eran peronistas, incluso los que hoy siguen sin serlo.
Porque los papeles de ese plan, en un determinado momento cambian de nombre...porque son tachadas todas las hojas, son invisiblizadas, son acalladas...

55 años

Porque a mi abuela, que salia con sus compañeras de la fábrica y se habían retrazado, del sindicato le pidieron desesperados que no vaya.
Porque mi papá, que nacio gracias a eso, me mandó un mensaje hoy.
Porque a mi se me anudó la garganta, y estuve rara todo el día hasta que me di cuenta porque.

Ni olvido, ni perdón.

No habrá otro olvido, habrá alegría.

Aviso a todos los que como manotazo de ahogado pretender virar su duro discurso, esos que esta semana lo lavan un poco, la que viene no opinan y dentro de dos (cuando salte la verdad en el A.D.N.) pretenden convertirse en aquellos que siempre lo denunciaron, o algunos más moderados (los peores) dirán "que barbaridad." y se harán los nuevos.
No habrá otro olvido, no habrá otra desmemoria.
Se terminó el juego, no más indultos populares, no los va a haber. Se los aviso con la sonrisa en la cara, y no sonrío de verlos caer, sonrío de ver como nos levantamos y como no retrocedemos, como crecimos, cuantos somos ahora, cuantos hijos de la democracia, cuantos frutos de la libertad, cuantas peleas por ganar, cuantas familias por conformar, cuantas identidades por reconstruir, cuanta alegría.

¿Miro al sur o desde el sur?

Aunque lo intente, (es que no quiero) no mejoro.

Aunque desde la distancia, desde el rio de los hechos Alberdi se empeñe en adoctrinarme, en hacerme ver diferente, auque quiera este personaje (macabro por cierto) convencerme de que es necesaria una élite ilustrada que maneje a esa o a esta masa iletrada, aunque me inste a formar parte de aquella, aunque esté formandome para "elitisarme": pretendo seguir siendo.

Aunque me avise desde las lejanías, con ahogados gritos en mi, no voy a acceder a mirar con un ojo al viejo mundo y otro (siempre menos atento, menos perceptivo) al sur. No.

Aunque te enloquezcas Sarmiento a mi me parece admirable el caudillismo, aunque te empecines en mostrarlos terribles, moustruosos, Echeverria me intrigan sus mentes, aún entre la sangre de tu matadero, aunque el Tirano pueda haberlo sido quiero construir mi propio pensar.

Hoy es un día de conquistas

Hoy es el día del periodista, y es un día de conquistas...hoy asistimos a la develación del periodismo, han quedado desnudos ante nosotros. Hoy el A.D.N. entró para ser analizado, hoy resta un mes para que todo se revolucione ante una revelación, una revelación de la Victoria.
Porque estamos ganando.

Diccionario del Real Ferviente Opositor, 2° Edición.

Tirano: Dícese de Rosas en primera instancia. Puede aplicarse a otras personalidades de la política preferentemente nacional. Al hacerlo debe utilizarse sin ton ni son. Si se pretende hablar de tiranos se recomienda: - No volver a referirse a dicha persona por su nombre de pila o su apellido. Utilizar únicamente [Tirano] o [Tirana].
- El período de su mandato es una [Tiranía], no es necesario efectuar aclaraciones (ni años, ni cargo).
- La única información que debe suministrarse al interlocutor es sobre el carácter [Tiránico] de toda resolución efectuada, siendo la [Tiranía] su mera razón.

Neologismo: [Dictador], vocablo recientemente incorporado al arsenal del Real Ferviente Opositor, utilizar con precaución. Existen altos niveles de riesgo de ser confundido con un zurdo cualunque progresista.

Estas grande

Corro, pero esta vez somos dos.
Corremos, se va el tren, está lleno y es el último que puedo tomar;
allá me espera un encuentro en el bosque que vos no conocés, de la cuidad que vos no conocés, con sus calles que vos no conocés, con sus escuelas, con sus jardines, con sus plazas (de esas algunas conoces), pero no sabés como rechinan todas sus hamacas, como yo que no sé si la puerta de tu casa hace ruido o no, o si se traba, o si no tiene llaves, o si no hay puerta.
Esta vez somos dos, o tres, o cuatro. Y yo no me voy sola, pero tampoco con vos.
Hay quienes se quedan en el andén.
Pero tenés preguntas, porque sos chico, tenes preguntas porque sos vos.
Y yo no tengo respuesta para todo, pero sí para vos.




-¿Por qué hace tanto ruido el tren al frenar?
- Porque le cuesta mucho trabajo.

¡Bravo Pepe!

Diccionario del Real Ferviente Opositor, 1° Edición.

Escándalo: Debe pronunciarse con énfasis, recalcando su carácter avergonzante: para ello acentuar exesivamente su antepenúltima sílaba {esCÁNdalo} casi al borde del ridículo.

Nunca utilizar deformaciones del tipo [Escandalete], tampoco se está permitido adjetivar [Escandaloso] y/o [Escandalizado] dado que pierde la fuerza y confunde su significado.

La reiteración afirma y otorga unívoco sentido a la expresión.

Identidades de cartón

¿En qué podría devenir la sociedad entera en caso de que Marcela y Felipe sean hijos de desaparecidos? ¿Qué puede suceder con cada uno de los que alguna vez (por ínfima que haya sido) trazaron una relación con algún producto de la empresa Clarín? ¿Qué con los que allí trabajan o con los que trabajaron, o con los que miramos un segundo los goles esos domingos faltos de fútbol para todos?¿Qué desencadenaría semejante cimbronazo en la vida de cada uno? Ni hablar de la vida de esos Jóvenes, dejemos eso para ellos por ahora. Hablemos de cada uno y de la sociedad en sí, como conjunto. ¿Mutaremos hacia otro canal y volveremos a depositar confianza ciega en alguien más que de ahora en adelante nos diga como vivimos? ¿O vamos a ser más cautos y a elegir mejor quien nos indica qué pensamos, quiénes somos, cómo vivimos? ¿O a caso vamos a afrontar la terrorífica libertad de hablar por nosotros mismos? ¿Cómo algo íntimo de otro pasa a ser público y nos atañe a todos juntos para luego también hacerse eco en nuestra privacidad y regresar al ámbito íntimo ahora de otras vidas? Es en un punto como si todos estuviéramos enredados en esa cadena de cromosomas, en ese ácido desoxirribonucleico, todos ahí esperando ser reconocidos, encontrados, encontrando, develando...a la espera de un gran suceso que nos libere y nos permita continuar, o más bien comenzar desligándonos y no, todo a la misma vez.
Han logrado que aceptemos ser los que dicen que somos, han logrado que en silencio dejemos que hablen de cómo somos, de cómo fuimos. De quiénes somos, nos suplantaron, nos definieron a su placer, nos desfiguraron, y ahora junto con la posible revelación del caso más atroz, de la mentira más repugnante, de la virtualidad más extrema que lograron imponer; cae la mentira, se borra la fachada y todos volvemos a ser.

El Viaje - recorte de las historias intrínsecas

Este es mi último trabajo para la secundaria, para Historia...y además es muchas cosas.
Ya lo había puesto en el blog pero cuando no era concurrido, espero que lo vean y les guste...
Perdón por la calidad, pero no me permite subirlo mejor (lo rosado es intencional).

Abuelas de la Paz

Apoyemos la candidatura de las Abuelas de Plaza de Mayo al Premio Nobel de la Paz, fimá en http://abuelasdelapaz.com.ar/ .

1810-1910-1960-2010 esta vez sí, festejamos.

Simplesa del bicentenario, festejando que podemos festejar.

Esta foto la sacó mi vieja, pero como yo le cebé mate me pertenece una parte de ella.

Sanz, compadre...

Antes de seguir estudiando para el parcial de mañana un par de cosas más, algunas dudas...
¿Los hijos de quienes trabajan en blanco y por tanto perciben la asignación por hijo desde hace años de la mano del estado (no es más que lo que se merecen), se drogan y juegan por ese derecho respetado?...¿Por qué suponer que los hijos de quienes lo perciben recién ahora sí?, ¿No había juego antes de la Asignación Universal por Hijo? ¿No había droga?... ¿Sólo eso se incrementó? ¿No pasó nada en la educación formal?, ¿No aumentaron las comidas semanales de nadie?, ¿Ningún chico tiene zapatillas nuevas para ir a la escuela este año?...¿De dónde deduce una relación tan directa e intrínseca entre la Asignación Universal por Hijo y el aumento de la droga y el juego?...


¿Cómo se arriesga a decir una cosa así? ¿No teme perder los votos de quienes perciben ese derecho recién ahora? ¿O es que sabe bien cual es su mercado? ¿A quién compra con este discurso vetusto?

Nada es tan ingenuo...

Sanz acá tenés otro título catástrofe: ¡Sos un reverendohijoeputa!

La UCR no modifica su posición gorila desde el primer alzamiento peronista, eso que pasan los años...
Desde la foto de los cabecita mojándose las patas en la fuente en lugar de fotografiar la máxima convocatoria, pasando por las agraviantes acusaciones de levanta-parkes-para-hacer-asado, siguiendo por las más recientes (para mi al menos, que soy joven y aún me sorprendo de las continuidades) de darle una pieza al caballo en las casitas de los barrios parejitos que tanto le gustan a mi hermano, del costado de la autopista, como si ellos no le dieran una pieza al auto; ahora el forro de Sanz, presidente de la Union Cívica Radica, que debería mutar su nombre en Manada de Gorilas Trastornados por la Perdida del Poder se despacha con que culpa de la Asignación Universal por Hijo se incrementó la droga y el juego.
Y como frutilla de esta enorme y hedionda torta derechosa, lo que pasó es que lo sacaron de contexto. Ahora yo me pregunto y quisiera que alguien me explique, ¿Acaso existe un contexto que pueda mejorar o atenuar semejante hijoputés?
Yo creo que no.

Si no se lee, hacer clic en la imagen.

Más víctimas que las víctimas

Ahora resulta ser que la iglesia está siendo amenazada y sufre por sus pecados internos (traducción: aberrantes conductas pedófilas), es que su enemigo no es externo sino el "pecado dentro de si misma".
Así de claro lo explicó el ex integrante de la juventud nazi, Benedicto XVI, Ratzinger para los que no entramos en confianza. También agregó que esto se había predicho en el mensaje de Fátima, allí "se habla de la realidad de pasión de la Iglesia y se anuncian sufrimientos de la Iglesia. El Señor dijo que la Iglesia sufrirá hasta el fin del mundo y esto lo vemos hoy de modo particular". ¡Modo particular! Me pregunto cómo lo definiría alguno de los abusados, o sus familiares.
Sin entrar en detalles, me pregunto simplemente, si estos tipos están siendo víctimas, están sufriendo ¿Qué les queda a las miles de criaturas violadas? ¿O es que acaso les resta alegrarse por ser parte de una profecía?, y siendo esto de carácter predicho, como tal ¿Qué implica? ¿Sumisión, respeto y cumplimiento más allá de la voluntad de los hombres? ¿Irrevocable talvez?.

Estos tipos no paran nunca, me repugnan, no entiendo a los que aún asisten a sus instituciones, forman a su hijos allí, adhieren a sus preceptos, colaboran. Espero vivir para ver al estado secularizarse de una vez y para siempre, espero vivir para ver como ya no sostiene al culto católico ni a ningún culto.

Defendiendo la adopción como mejor salida

Grande Pepe, ahora vamos todos por la adopción.
Somos todos iguales ante la ley, que así sea.




Perdón por no poner el video y sólo dejar el link, lo que sucede es que estoy teniendo problemas con el blog, no me permite poner videos y en ocasiones tampoco fotografías...es según el momento, prometo arreglarlo pronto.
                                                                                                            
                                                                                                           Eva.

¿Frívolo o doctrinario?

Si bien en estos días sólo puedo estudiar, estudiar y seguir estudiando, no pude mantenerme al margen de una serie de conflictos televisivos, de esos que uno podría tildar de frívolos.
Cansada de tanto reflexionar busqué abrigo en la tv, más especificamente en algúna programación pocha, sin importancia, que no me exija pensar ni mucho menos.
Enorme fue mi sorpresa y descontento al ver que no existía tal, los programas antaño frívolos ahora estaban avocados a una tarea edificante, exponiendo su doble moral.
Me refiero al tratamiento del problema Alafano-Pachano, en resumen para los que tienen la suerte de no tener idea de qué carajo es esto: la primera dijo del  segundo que era "sidoso", y homosexual, como gran agravio.
Entonces estos programas que debían relajar mi intelecto comenzaron a representar una farsa moralizante, enloquesidos y alarmados se solidarizaron en cierta medida con Pachano,quien termino aclarando que sí es portador positivo de hiv. Pero a la vez comenzaron a utilizar palabras cargadas de culpabilidad: "confesión", "viene a contar su verdad", "revelaciones fuertes", etc.
Por un lado reproducían lo dicho por la familia Pachano "tener sida no es un castigo" mientras a la vez hablaban de confesiones, retomando el vocabulario de Alfano quien hablo de culpas y castigos de Dios.
¿Cuánto de esto es sin intenciones?¿Frívolo o moralizante?
¿No es es un excelente momento para que terminemos con la persecución al mejor estilo "peste rosa"? se la ha cambiado el nombre, ahora se habla de portadores de hiv, de enfermos de sida, pero se hace el mismo uso.
¿No es un eximio momento para que doña rosa o mi abuela dejen de ver el sida como un castigo de los homosexuales?

Paranoia intelectual

No me conquistes mi amor, ni siquiera el corazón...
"...es importante no reificar categorías también es fundamental enfatizar algo que Lemperiere, paradójicamente, parece por momentos perder de vista: que lo que se ha llamado colonialismo hace alusión (entre otras cosas) a una geopolítica basada en la violencia y donde hubo ganadores y perdedores, vencedores y vencidos." 1




1 Gordillo, Gastón, "El colonialismo y los límites del relativismo: comentarios sobre "La cuestión colonial" de Annick Lemperiere.", en Nuevo Mundo Mundos Nuevos, n° 4 - 2004, disponible en http://nuevomundo.revues.org/document439.html .

Las cosas por su nombre, o No me da lo mismo.

Sé que debería estar estudiando, pero hay algo en mi que zumba, no me deja en paz. Me de vueltas, ronda mi intelecto y me distrae, prefiero volcarlo aquí a ver si lo despego de mi.
Este chicle pegado en mi suela mental me enfrenta a una indecisión que creía inexistente en mis más cercanas cercanías: A mi no me da lo mismo,no.
Realmente no creo que sea lo mismo querer o no a Videla, ser comunista, o radical o peronista, anarquista, o nazi. Para mi no es lo mismo, para mi hay límites, y para mi un nazi está por fuera de ellos, un golpista también lo está. Puedo discutir con un radical, un peronista, uno del PO, o del MAS, o un anarquista, pero con un facho no.
Para mi el límite está en el respeto a la vida, cuando se rompe con eso no veo posible ningún consenso, incluso ningún disenso, yo no hablo con asesinos.
No veo porque está tan difundido esa idea de la tolerancia a todo precio; sobre este tema quiero decir también que yo no estoy a favor de "tolerar", creo en respetar y ser respetada, en un juego mutuo. No me va eso de tolerar porque tolerar es soportar, es odiar pero saber contener. Me parece insalubre.
Y retomando mi límite, no pienso ceder, con hijoeputas no hay diálogo posible, porque tampoco ellos hablarían con un judío, un homosexual, un subversivo...porque sólo nos matarían.
Para mi no es lo mismo, no. Y el límite debe ser efectivo, no es no.
No hay piedad en mi, ni hoy ni nunca. No hay perdón ni olvido, no.
Las cosas por su nombre, por favor. No les otorgo ningún beneficio, porque cuando tuvieron que matar mataron, cuando tuvieron que denunciar denunciaron, cuando tuvieron que torturar torturaron; y lo harían otra vez si pudieran.
No son menores mentales, saben bien lo que dicen. Y los que los avalan no hablan por hablar, saben lo que profesan.


Las cosas por su nombre.

Mi más sentido pésame.

Como lo lamento por ustedes, no se qu palabras de aliento pronunciar.
¿100% Lilitos? Acaso ¿Somos todos Lilitos?, todos ustedes (obvio) porque ¡aquí somos todxs yeguxs!

Hace más de un mes mi vieja me hbía contado de un cartel que versaba "somos todos lilitos", pero realmente verlo es una experiencia...¡religiosa!
No se pierdan la oportunidad de vivirla.

1° de mayo

"Chicago está llena de fábricas. Hay fábricas hasta en pleno centro de la cuidad, en torno el edificio más alto del mundo. Chicago está llena de fábrica, Chicago está llena de obreros.
Al llegar al barrio de Heymarket, pido a mis amigos que me muestren el lugar donde fueron ahorcados, en 1886, aquellos obreros que el mundo entero saluda cada primero de mayo.
-Ha de ser por aquí- me dicen. Pero nadie sabe. Ninguna estatua se ha erguido en nombre de los mártires de Chicago en la cuidad de Chicago. Ni una estatua, ni monolito, ni placa de bronce, ni nada.
El primero de mayo es el único día verdaderamente de la humanidad entera, el único dia donde coinciden todas las historias y todas las geografías, todas las lenguas y las culturas del mundo; pero en los Estados Unidos, el primero de mayo es un día cualquiera. Ese día, la gente trabaja naturalmente, y nadie, o casi nadie, recuerda que los derechos de la clase obrera no han brotado de la oreja de una cabra, ni de la mano de Dios o del amo.
Tras la inutil exploración de Heymarket, mis amigos me llevan a conocer la mejor librería de la ciudad. Y allí, por pura curiosidad, por pura casualidad, descubro un viejo cartel que está como esperándome, metido entre muchos otros carteles de cine y música rock.
El cartel reproduce un proverbio del África: "Hasta que los loenes tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador"."


                                                                                                                         Eduardo Galeano.

Gracias

Aqui me encuentro, parada en las mil visitas...es extraño.
Muchas gracias.

129 votos

129 votos a favor del matrimonio entre persona del mismo sexo,
129 votos a favor de la secularización del Estado argentino que lentamente se hace a un lado de la pesada institución moralizante, genocida, homofóbica, inquisitorial, conservadora, plagada de pedófilos, de asesinos, encubridora de las más atroces acciones en América Latina desde la colonia...y en el mundo, desde sus inicios.

Felicidades a todas las parejas del pais que quieren casarse.

De nerd a Chica top

¡Pero que locura que tanta gente pase por acá! Muchas gracias, en algún punto aunque pasen huyendo incluso de este lugar, me halaga su infimo o grandioso tránsito...

¡83 veces hoy! y quiero suponer que no se debe semejante número a un loco maníatico que entró 82 veces seguidas...

y 914 en total, desde que puse el contador, pasen, pasen , vean, miren, comenten, repiensen, son bien recibidos, los admito (retomando mi calentura del post anterior)...¡¡¡nunca fui tan popular!!!
¡ha llegado el nuevo hombre!

Derecho de admisión

Hoy voy a cambiar de perspectiva, abandonando la dominante en este último tiempo en mi vida y en mi blog.
No voy a hablar de política, no. Y es probable incluso que tampoco hable políticamente correcto.
Hablo desde el dolor. Me pasaron muchas cosas en este fin de semana, cosas que son representativas de mi vida, nada nuevo, sólo más evidente, sólo todo junto y por tanto más impactante.
Muchas cosas que me llevan a estar en piyama a esta hora, a no salir de mi casa, limpié y aquí en mi encierro me quedo. Mi blog, única ventana al mundo está entreabierto.
Desde la ventana quiero decir. Es terrible darse cuenta de que uno no es bien recibido, por ejemplo en un bar: te tomás un café y el mozo se cansa de que leas el libro y no sigas consumiendo, entonces te insta a pagar, te pone incómodo, y finalmente te vas.
Vos sabes, porque lo leíste en la puerta, que se reservan el "derecho de admisión y permanencia". También existen manejos más sutiles, como esas vendedoras que no te atienden porque no les interesa que vos luzcas su ropa, o lo que fuere...o esos negocios que te atienden mal porque son una careta, una pantalla para un negocio que vos ni imaginas, o como el tipo del ciber que no le calienta que seas su cliente porque tiene veinte monos que gastan más que vos y están esperando jugar en red, entonces te la hace difícil.
Pero qué pasa cuando el que no te admite es tu familia, o la familia de tu familia (ya que ni eso quieren concederme), o cuando es la familia de quien amás.
Y qué pasa cuando todo esto se deja ver en un sólo fin de emana? Te encerrás, en donde vos admitís estar, tu cubículo más pequeño, tu sector más ínfimo, tu interior más ensimismado.
Es terrible ver que sos objeto de prohibición, sin razón de ser, sólo siendo suficiente tu existencia.
Es terrible ver como no se te permite estar con naturalidad con quien es natural que estés, un hermano. Y peor es cuando se le suma no ser recibido en la casa de quien amás, todo en un par de horas.
Todo resumido en un par de horas, te obliga a percatarte de que sólo sos bien recibido por vos mismo en tu casa, en tu pieza, en tu espacio, en tu baño, odiando ver que después volvés, vas a volver a intentarlo otra vez, ¿Con qué objeto? para triunfar, sobre la nada; cuando en realidad bien sabido tenés que sólo va a ser cuando de nadie dependa más que de vos y de ese otro.

Terrible es saber que un día vas a volver a sentarte a su mesa, porque no sos lo suficientemente mal educada como deberías, porque no vas a levantar la voz en tu defensa, porque no vas a ponerle el cascabel al gato y decir que no te interesa.

"La Historia es una casa de muchas habitaciones."

Fernand Braudel

Límete

Encierro,

marco,

coto,

.

Librertad

Desde los pies.

el sur del sur

Gran Buenos Aires, el Conurbano,

el Sur del Sur,

Lanús,

mis pagos.

Mensaje a Clarín

Un mensaje para hacer valer nuestro derecho a réplica.
No somos rentados, no nos manejamos en ese sistema.
Comprendo benevolamente el por qué de la acusación: Clarín si se mueve en ese mundo pago. No comprende que alguien pueda defender un interes más allá de lo económico; mi vida y la de muchos no se rige así, si no por principios sólidos.
Me mueve mi ideología aunque en tu mundo por plata baile el mono; yo no soy mono ni bailo. Mono tus empleados, mono tus medios, mono tus radios, tus diarios, tus canales de tv, mono tu agencia de publicidad, mono tus empleados que pretenden jackear las cuentas de quines no lo somos. Mono tus jueces, bailarines profecionales.
No soy mono y por plata no bailo, no injurio, no miento, ni prefiero.
No soy ni por el chori ni por la coca, no voy porque me lleban en bondi escolar, no digo porque me pagan o pagarán, no voto porque soy desocupa@, no halago porque tengo un plan trabajar, no cojo porque me van a pagar por hijo, no soy como vos.
No, por plata bailas vos.

Escuchen el hermoso discurso de nuestra Presidenta en Venezuela

Tunel del tiempo

Parece ser que hemos ingresado, muy a pesar de mucha gente, en un tunel del tiempo que modifica nuestras vidas...Estamos así obligados a trasladarnos inexorablemente desde lo intelectual hacia el siglo XIX. Muy bien, un bello siglo en algunos aspectos...en lo academico se instituye la Historia como ciencia, se le da un marco metodológico, se la acredita en la academia, etc.

Pero no olvidemos también, que luego de sucedido esto, transcurrieron dos siglos más; y en ellos no hubo una continuidad absoluta de nada de lo postulado por la Historiografía decimonónica, muy a pesar de Macri y su manada PRO.
Parece ser que Mauri no está de acuerdo con abandonar finalmente, o más bien comenzar a distanciarse, del positivismo en la escuela. El prefiere seguir así, entendiendo la historia como una sucesión unilineal de hechos, verídica, sosteniendo que la única posibilidad de buscar razones es volviendo a los orígenes desentendiéndonos totalmente del presente. Así, como lo profesaba Mitre...claro que no debemos dejar de decir que en 1880, cuando los libros de texto escolares eran designados por el Estado argentino al igual que los programas, los Estado-Nación estaban en plena construcción. Entonces era necesario generar una idea de Argentina, de argentino, de Nación, de Estado, de autoridad, de poder, de pasado común.
Así es como, entre otras cosas, se construye la idea de nación preexistente, es decir: se habla de la Argentina antes de su real constitución.
Pero hay algo de fondo que yo considero es más grave: esta corriente enuncia que, si uno sigue una serie de pasos adaptados de las ciencias exactas, inevitablemente va a arribar a la verdad, la cual esta esperando ser develada. La verdad es algo, y está allí, no se construye, ni es relativa.
Esto conlleva entonces un plateo aún mas peligroso: lo que se dice se presenta como verdadero y carente de ideología o posicionamiento alguno.
Cuidado, el sujeto interviene, recorta, construye, no refleja.
El positivismo fue superado, existieron idealistas subjetivistas, existió la escuela de los annales, existieron un Bloch, un Febvre, una Historia desde abajo, existe aún un Hobsbawm.
El historiador tiene responsabilidad en la construcción del pasado y del presente. La historia constituye.


Existió también una dictadura, existió la represión, existió la censura. Existe la censura en democracia, ¿Hasta cuándo?¿Cuántos Macris más censurando la educación pública?

Hijos

Ayer leí la carta completa que publicaron Marcela y Felipe. No miré nada por televisión, no escuché nada por la radio, tampoco leí los diarios. Sólo la carta.

Y la carta me duele, me lleva a pensar en esos jóvenes, y también en general.
Quiero ser clara, yo no creo que esta carta sea de su autoría total, completa y autónoma. Creo que no van a desmentir su contenido, creo que algo de lo que dicen no les es ajeno. Pero creo también que a esa carta le sobran cosas que nadie que esté pasando por una situación tan dolorosa puede ver, decir, asegurar, menos publicar. No existe quien pueda, no hay nadie tan fuerte, tan calmo, tan recto, imperturbable, nadie capaz de en medio de tanto juicio comenzar una carta odiando y terminarla así, nadie que pueda comenzarla amando y terminarla así.
Sólo existe el que odia y ama al mismo tiempo, que se enoja y pide seguir en un solo segundo.
El juicio que se está dando también tiene lugar en el interior de estos dos jóvenes, son ellos los que odian a sus abuelas por enfrentarlos a algo que no quieren; y , al mismo tiempo, las aman, les piden que no los abandonen. Nadie que esté en una situación así puede tener el valor sostenido de publicar una carta que es posible que luego quiera desdecir. Nadie.
Ahí se ve la presión. Se ve el tormento, se ve el poder. Es quien los crió como su madre, son quienes eran sus primos, tíos, amigos, familiares lejanos, quien sea. Es quien moldea el cerebro de un país enajenado.
Creo que fueron impulsados tácita y explícitamente a hacer esto, no son libres, son muchas las presiones: naturales o no.
Por otra parte quisiera analizar también el contenido no personal de la carta, me refiero con esto a la visión macro que plantea como centro. Reflexiona sobre la implicancia política, social y económica que tiene el juicio del que son parte. Vuelvo a ser sincera, no creo que exista quien pueda sobre los hechos, despojándose de si mismos, ver el panorama económico, político, social, el panorama mismo le es denegado. No pueden pensar más que en sus sentimientos, con suerte ver a su herman@, sólo porque están juntos en esto. La situación enceguese, acota, no permite perspectiva alguna. Es necesario estar afuera como yo, no estar ligado directamente de forma sentimental, o estar adentro en torno a estos jóvenes pero no estar ligado más que economicamente con su existencia.

No olvidemos que Marcela y Felipe son adoptados de forma irregular por Ernestina años después de que su marido muera. Estos jóvenes llevan aún así su apellido, su existencia le permite entonces a quien se adjudica ser su madre heredar las posesiones de su difunto esposo, siendo que sin hijos en común la heredera inevitablemente sería la hija del señor Noble que no tiene por madre a Ernestina.

Hacia la Justicia vamos, es el Estado argentino el que se planta para develar el delito. El delito de apropiación, el de enbarazo en cautiverio, el de robo de bebes, el de la muerte de los padres y madres.

Economía de guerra

Es evidente que canales, revistas, diarios tanto digitales como en papel, incluso radios están pasando malos, ¡pésimos! momentos económicos nunca antes vistos.
Es por ello que para poder hacer frente a los gastos y pelearle mano a mano a la inflación utilizan la vieja táctica, nunca aplicada al sector, de la economía de guerra. En qué consiste la habil y original adaptación, en utilizar sólo abreviaturas del tipo: DNU,CFK, ADEPA, SIP, K,etcétera.
Otra tópica del ahorro es economizar la información recortando, predigiriendola, acotando fuentes y análisis, economizando investigación. La clave está en lograr economizar funciones cerebrales tanto por parte de los comunicadores como por parte de los espectadores/simples receptores.
También una forma de ahorro muy utilizada es la univocidad en el discurso, qué nos permite esto: economizsar las voces, las miradas, las posiciones, a la vez que entregamos al receptor información unidireccional que, al no dar lugar a las refutaciones o contradicciones, es más simple de asimilar.
La verdad una salida muy original para los necesitadas empresas de comunicación.
Empresas que evidentemente no aplican ninguna táctica de retraimiento en materia de "medios" de comunicación, poseen radios, diarios, revistas, publicaciones digitales...