Antes de seguir estudiando para el parcial de mañana un par de cosas más, algunas dudas...
¿Los hijos de quienes trabajan en blanco y por tanto perciben la asignación por hijo desde hace años de la mano del estado (no es más que lo que se merecen), se drogan y juegan por ese derecho respetado?...¿Por qué suponer que los hijos de quienes lo perciben recién ahora sí?, ¿No había juego antes de la Asignación Universal por Hijo? ¿No había droga?... ¿Sólo eso se incrementó? ¿No pasó nada en la educación formal?, ¿No aumentaron las comidas semanales de nadie?, ¿Ningún chico tiene zapatillas nuevas para ir a la escuela este año?...¿De dónde deduce una relación tan directa e intrínseca entre la Asignación Universal por Hijo y el aumento de la droga y el juego?...
¿Cómo se arriesga a decir una cosa así? ¿No teme perder los votos de quienes perciben ese derecho recién ahora? ¿O es que sabe bien cual es su mercado? ¿A quién compra con este discurso vetusto?
Nada es tan ingenuo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario